男子在公园“倒走锻炼”撞上萨摩犬致残!索赔18万法院咋判?

时间:2019-07-29 来源:www.pousadazimbros.com

真人赌博网站导航

  一个老人锻炼喜欢倒着走

  一个狗主人不拉绳子

结果,这位老人被一只狗击中并受伤。

谁是对的,谁是错的?赔偿?

2017年12月8日晚8点,住在杭州的李小姐出去和没有缰绳的萨摩耶一起玩。萨摩耶在草丛中“传播快乐”。

这时,正在河边进行锻炼的王先生与突然从草地上爆发的萨摩耶人相撞。王先生摔倒并受伤,被送往医院接受治疗。

60多岁的王先生被医生诊断为右髂嵴右侧急性硬膜外血肿,右颞叶穿刺。他接受了平行硬膜外血肿清除治疗,并花费了7万多元用于医疗费用。

根据伤害和残疾程度,王先生是人类伤害的10级残疾。

王先生于2018年12月提起诉讼,要求李女士支付近18万元医疗费,医院食品补贴费,护理费,营养费,伤残补偿费,交通费,鉴定费和精神损害费。

在审判期间,王先生说他在事件发生时确实倒了,但他反复回头看了周围的情况。他没有看到萨摩耶突然从草地上砸下来,导致他被击倒和受伤。

他说,法律没有规定行人不能在公共走道上倒退。即使存在故障,它们也只是一般故障,不能被视为主要故障。

与此同时,他还认为,李女士的萨摩耶犬并没有申请养犬证,她也没有狗带,而且她在公共场所,违反了关于城市养犬的规定。李女士应承担赔偿责任。

李小姐认为,王先生在公共道路上倒退时并没有注意自己的处境,而是自己倒下了。他没有被狗击倒;当王先生跌倒时,他头脑清醒,没有明显的创伤。由于人道主义原因,他已经支付了15,000元,并且不同意赔偿要求。

谁是对的,谁是错的

法庭如此判断

▲▲▲

法院认为,根据中国《侵权责任法》,抚养动物责任的责任原则没有过错责任原则,只有当侵权人被证明有意图或重大过失造成的损害时,动物才饲养员可以减轻或免除。经理的责任。

),王先生下楼时并没有确保自己的安全。法官负责60%的责任,其余40%的责任由王先生承担。熊。

最后,王先生的费用总计超过15万元,李小姐负责9万元。扣除已支付的元后,李小姐终于支付了王大波8万元。

杭州日报,光明

版权归原作者所有?未经授权转载

江雪峰

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

0

参与

0

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

一位老人喜欢向后走

狗主人不抓绳子。

结果,这位老人被一只狗击中并受伤。

谁是对的,谁是错的?赔偿?

2017年12月8日晚8点,住在杭州的李小姐出去和没有缰绳的萨摩耶一起玩。萨摩耶在草丛中“传播快乐”。

这时,正在河边进行锻炼的王先生与突然从草地上爆发的萨摩耶人相撞。王先生摔倒并受伤,被送往医院接受治疗。

60多岁的王先生被医生诊断为右髂嵴右侧急性硬膜外血肿,右颞叶穿刺。他接受了平行硬膜外血肿清除治疗,并花费了7万多元用于医疗费用。

根据伤害和残疾程度,王先生是人类伤害的10级残疾。

王先生于2018年12月提起诉讼,要求李女士支付近18万元医疗费,医院食品补贴费,护理费,营养费,伤残补偿费,交通费,鉴定费和精神损害费。

在审判期间,王先生说他在事件发生时确实倒了,但他反复回头看了周围的情况。他没有看到萨摩耶突然从草地上砸下来,导致他被击倒和受伤。

他说,法律没有规定行人不能在公共走道上倒退。即使存在故障,它们也只是一般故障,不能被视为主要故障。

与此同时,他还认为,李女士的萨摩耶犬并没有申请养犬证,她也没有狗带,而且她在公共场所,违反了关于城市养犬的规定。李女士应承担赔偿责任。

李小姐认为,王先生在公共道路上倒退时并没有注意自己的处境,而是自己倒下了。他没有被狗击倒;当王先生跌倒时,他头脑清醒,没有明显的创伤。由于人道主义原因,他已经支付了15,000元,并且不同意赔偿要求。

谁是对的,谁是错的

法庭如此判断

▲▲▲

法院认为,根据中国《侵权责任法》,抚养动物责任的责任原则没有过错责任原则,只有当侵权人被证明有意图或重大过失造成的损害时,动物才饲养员可以减轻或免除。经理的责任。

),王先生下楼时并没有确保自己的安全。法官负责60%的责任,其余40%的责任由王先生承担。熊。

最后,王先生的费用总计超过15万元,李小姐负责9万元。扣除已支付的元后,李小姐终于支付了王大波8万元。

杭州日报,光明

版权归原作者所有?未经授权转载

江雪峰

一位老人喜欢向后走

狗主人不抓绳子。

结果,这位老人被一只狗击中并受伤。

谁是对的,谁是错的?赔偿?

2017年12月8日晚8点,住在杭州的李小姐出去和没有缰绳的萨摩耶一起玩。萨摩耶在草丛中“传播快乐”。

这时,正在河边进行锻炼的王先生与突然从草地上爆发的萨摩耶人相撞。王先生摔倒并受伤,被送往医院接受治疗。

60多岁的王先生被医生诊断为右髂嵴右侧急性硬膜外血肿,右颞叶穿刺。他接受了平行硬膜外血肿清除治疗,并花费了7万多元用于医疗费用。

根据伤害和残疾程度,王先生是人类伤害的10级残疾。

王先生于2018年12月提起诉讼,要求李女士支付近18万元医疗费,医院食品补贴费,护理费,营养费,伤残补偿费,交通费,鉴定费和精神损害费。

在审判期间,王先生说他在事件发生时确实倒了,但他反复回头看了周围的情况。他没有看到萨摩耶突然从草地上砸下来,导致他被击倒和受伤。

他说,法律没有规定行人不能在公共走道上倒退。即使存在故障,它们也只是一般故障,不能被视为主要故障。

与此同时,他还认为,李女士的萨摩耶犬并没有申请养犬证,她也没有狗带,而且她在公共场所,违反了关于城市养犬的规定。李女士应承担赔偿责任。

李小姐认为,王先生在公共道路上倒退时并没有注意自己的处境,而是自己倒下了。他没有被狗击倒;当王先生跌倒时,他头脑清醒,没有明显的创伤。由于人道主义原因,他已经支付了15,000元,并且不同意赔偿要求。

谁是对的,谁是错的

法庭如此判断

▲▲▲

法院认为,根据中国《侵权责任法》,抚养动物责任的责任原则没有过错责任原则,只有当侵权人被证明有意图或重大过失造成的损害时,动物才饲养员可以减轻或免除。经理的责任。

),王先生下楼时并没有确保自己的安全。法官负责60%的责任,其余40%的责任由王先生承担。熊。

最后,王先生的费用总计超过15万元,李小姐负责9万元。扣除已支付的元后,李小姐终于支付了王大波8万元。

杭州日报,光明

版权归原作者所有?未经授权转载

江雪峰

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

0

参与

0

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

一位老人喜欢向后走

狗主人不抓绳子。

结果,这位老人被一只狗击中并受伤。

谁是对的,谁是错的?赔偿?

2017年12月8日晚8点,住在杭州的李小姐出去和没有缰绳的萨摩耶一起玩。萨摩耶在草丛中“传播快乐”。

这时,正在河边进行锻炼的王先生与突然从草地上爆发的萨摩耶人相撞。王先生摔倒并受伤,被送往医院接受治疗。

60多岁的王先生被医生诊断为右髂嵴右侧急性硬膜外血肿,右颞叶穿刺。他接受了平行硬膜外血肿清除治疗,并花费了7万多元用于医疗费用。

根据伤害和残疾程度,王先生是人类伤害的10级残疾。

王先生于2018年12月提起诉讼,要求李女士支付近18万元医疗费,医院食品补贴费,护理费,营养费,伤残补偿费,交通费,鉴定费和精神损害费。

在审判期间,王先生说他在事件发生时确实倒了,但他反复回头看了周围的情况。他没有看到萨摩耶突然从草地上砸下来,导致他被击倒和受伤。

他说,法律没有规定行人不能在公共走道上行走,即使有过错。这只是一个普遍的错误,不能被认为是一个主要的错误。

与此同时,他还认为,李女士的萨摩耶犬并没有申请养犬证,她也没有狗带,而且她在公共场所,违反了关于城市养犬的规定。李女士应承担赔偿责任。

李小姐认为,王先生在公共道路上倒退时并没有注意自己的处境,而是自己倒下了。他没有被狗击倒;当王先生跌倒时,他头脑清醒,没有明显的创伤。由于人道主义原因,他已经支付了15,000元,并且不同意赔偿要求。

谁是对的,谁是错的

法庭如此判断

▲▲▲

法院认为,根据中国《侵权责任法》,抚养动物责任的责任原则没有过错责任原则,只有当侵权人被证明有意图或重大过失造成的损害时,动物才饲养员可以减轻或免除。经理的责任。

),王先生下楼时并没有确保自己的安全。法官负责60%的责任,其余40%的责任由王先生承担。熊。

最后,王先生的费用总计超过15万元,李小姐负责9万元。扣除已支付的元后,李小姐终于支付了王大波8万元。

杭州日报,光明

版权归原作者所有?未经授权转载

江雪峰

一位老人喜欢向后走

狗主人不抓绳子。

结果,这位老人被一只狗击中并受伤。

谁是对的,谁是错的?赔偿?

2017年12月8日晚8点,住在杭州的李小姐出去和没有缰绳的萨摩耶一起玩。萨摩耶在草丛中“传播快乐”。

这时,正在河边进行锻炼的王先生与突然从草地上爆发的萨摩耶人相撞。王先生摔倒并受伤,被送往医院接受治疗。

60多岁的王先生被医生诊断为右髂嵴右侧急性硬膜外血肿,右颞叶穿刺。他接受了平行硬膜外血肿清除治疗,并花费了7万多元用于医疗费用。

根据伤害和残疾程度,王先生是人类伤害的10级残疾。

王先生于2018年12月提起诉讼,要求李女士支付近18万元医疗费,医院食品补贴费,护理费,营养费,伤残补偿费,交通费,鉴定费和精神损害费。

在审判期间,王先生说他在事件发生时确实倒了,但他反复回头看了周围的情况。他没有看到萨摩耶突然从草地上砸下来,导致他被击倒和受伤。

他说,法律没有规定行人不能在公共走道上倒退。即使存在故障,它们也只是一般故障,不能被视为主要故障。

与此同时,他还认为,李女士的萨摩耶犬并没有申请养犬证,她也没有狗带,而且她在公共场所,违反了关于城市养犬的规定。李女士应承担赔偿责任。

李小姐认为,王先生在公共道路上倒退时并没有注意自己的处境,而是自己倒下了。他没有被狗击倒;当王先生跌倒时,他头脑清醒,没有明显的创伤。由于人道主义原因,他已经支付了15,000元,并且不同意赔偿要求。

谁是对的,谁是错的

法庭如此判断

▲▲▲

法院认为,根据中国《侵权责任法》,抚养动物责任的责任原则没有过错责任原则,只有当侵权人被证明有意图或重大过失造成的损害时,动物才饲养员可以减轻或免除。经理的责任。

),王先生下楼时并没有确保自己的安全。法官负责60%的责任,其余40%的责任由王先生承担。熊。

最后,王先生的费用总计超过15万元,李小姐负责9万元。扣除已支付的元后,李小姐终于支付了王大波8万元。

杭州日报,光明

版权归原作者所有?未经授权转载

江雪峰。